La mejor pantalla de proyección (para la mayoría de las personas)

Jul 17, 2023

Hemos revisado esta guía y mantenemos nuestras recomendaciones. Hemos agregado un cuadro Lo que necesita saber.

Si posee (o planea comprar) un proyector frontal para ver películas en una pantalla grande, le recomendamos que agregue una pantalla de proyección para obtener la mejor calidad de imagen. Le resultará difícil encontrar algo mejor que la serie Silver Ticket STR. Es fácil de montar, está disponible en una variedad de tamaños y tiene una superficie relativamente neutra. Algunas pantallas son mejores o más baratas, pero ninguna iguala al Silver Ticket para lograr el equilibrio perfecto entre mejor y más barato.

Una buena pantalla proporciona una superficie suave y de color neutro que ayuda a preservar el brillo del proyector y la calidad general de la imagen.

Cuanto mayor sea el tamaño de su pantalla, más brillante deberá ser su proyector para producir una imagen satisfactoria y bien saturada.

Buscamos pantallas de 100 pulgadas y formato 16:9 con reflectividad estándar, cambio de color mínimo, textura no perceptible y fácil configuración.

Montamos cada cuadro a mano y utilizamos un espectrómetro y un colorímetro para medir la ganancia y la precisión del color de cada pantalla.

Esta pantalla tiene un rendimiento comparable a las que cuestan siete veces más, además es fácil de configurar e instalar. Es una gran ganga por lo que obtienes.

Pasamos 90 horas construyendo (y pintando) pantallas, viendo contenido en ellas, midiendo la calidad de la imagen y comparándolas una al lado de la otra, y estamos seguros de que la pantalla de marco fijo Silver Ticket STR Series (con material blanco) es la mejor. pantalla de proyección para la mayoría de las personas. Aunque fue la pantalla prediseñada más barata que probamos, funcionó tan bien como opciones mucho más caras, incluida nuestra pantalla de referencia de alta gama: la Stewart StudioTek 130. Ofrece una calidad de imagen nítida con una cantidad mínima de tinte, y encontramos Es más fácil de montar que muchas de las otras pantallas que probamos. Está disponible en una variedad de formas y tamaños; En la forma estándar 16:9, puedes conseguirlo en tamaños de 92 a 200 pulgadas.

Anuncio

El rendimiento de la pantalla Sable Frame 2 es comparable al de nuestra elección principal, pero tiende a costar un poco más y es más difícil de ensamblar.

Si la serie Silver Ticket STR está agotada, la pantalla de marco fijo Elite Screens SableFrame 2 es un buen segundo lugar. Cuesta un poco más y es más difícil de montar que nuestra selección principal, pero el rendimiento es comparable. El Sabe Frame 2 está disponible en la forma estándar 16:9 en tamaños de 100 a 200 pulgadas.

GooToob ofreció el mejor rendimiento medido de todas las pantallas que probamos, independientemente del precio, pero es muy complicado de instalar y casi imposible de mover.

Puede estar agotado

Si está de acuerdo con un proyecto de bricolaje y desea una imagen aún mejor, Goo Systems GooToob supera al Silver Ticket en rendimiento. De hecho, esta solución midió el mejor rendimiento objetivo en general, independientemente del precio, aunque fue un margen lo suficientemente pequeño en comparación con nuestra costosa pantalla de referencia, la Stewart StudioTek 130, que en realidad son iguales. El color era neutro y la imagen tenía un aspecto ligeramente más suave. Es una pequeña diferencia entre esta y nuestra mejor elección, pero puedes verla sin equipo adicional cuando las imágenes están una al lado de la otra. El sistema GooToob es más difícil de configurar y más caro, pero tiene un aspecto maravilloso.

Esta pantalla tiene un rendimiento comparable a las que cuestan siete veces más, además es fácil de configurar e instalar. Es una gran ganga por lo que obtienes.

El rendimiento de la pantalla Sable Frame 2 es comparable al de nuestra elección principal, pero tiende a costar un poco más y es más difícil de ensamblar.

GooToob ofreció el mejor rendimiento medido de todas las pantallas que probamos, independientemente del precio, pero es muy complicado de instalar y casi imposible de mover.

Puede estar agotado

He estado revisando pantallas y proyectores desde 2008. Tengo la certificación ISF para aprovechar al máximo cualquier dispositivo de visualización y tengo todo el equipo certificado por NIST para medir cualquier televisor, proyector o pantalla que se presente.

Si tienes un proyector, deberías conseguir una pantalla. La mayoría de los proyectores modernos son lo suficientemente brillantes como para proyectar una imagen decente en casi cualquier superficie lo suficientemente blanca, pero si todavía estás usando una pared pintada de blanco, realmente deberías actualizarlos. Una pantalla tiene menos textura y mostrará colores más precisos, además agregará pop a la imagen, ya que la pintura casi siempre reflejará menos luz que una pantalla (lo que significa que la imagen aparecerá más tenue de lo ideal).

Pero si le pregunta a un experto o aficionado al cine en casa qué elegir, la mayoría de las veces le recomendarán algo que cueste más que el proyector en sí. Nuestra elección está dirigida más a alguien que busca montar un cine en casa informal con un presupuesto limitado o simplemente quiere actualizar la pared de una sala de estar. Una buena pantalla puede durar mucho tiempo, por lo que vale la pena invertir suficiente dinero para conseguir algo que sea fácil de configurar y que ofrezca un rendimiento decente.

Si todavía usas una pared pintada de blanco, realmente deberías actualizarla. Una pantalla tiene menos textura y mostrará colores más precisos, además de agregar pop a la imagen.

Para la mayoría de las personas, no vale la pena pagar mucho más que unos pocos cientos de dólares, ya que necesitaría un proyector de alta gama y correctamente calibrado para poder percibir mejoras notables en el rendimiento. Pero si tiene un proyector de alta gama y desea aprovechar al máximo su configuración, la pantalla de referencia que utilizamos para nuestras pruebas, la Stewart StudioTek 130, ha sido durante mucho tiempo un estándar de la industria.

Independientemente de cuánto gaste, sepa que la tecnología de pantallas no es un sector tecnológico de rápido movimiento como los teléfonos inteligentes o las tabletas. La pantalla que compre hoy probablemente durará varios proyectores antes de necesitar ser reemplazada. Por ejemplo, Stewart ha fabricado StudioTek 130 durante más de una década con varias actualizaciones incrementales. Muchos críticos profesionales han utilizado el StudioTek 130 desde la era de los proyectores CRT y todavía se mantiene vigente en la actualidad.

Si ya tiene una pantalla de proyección que no está hecha de tela opaca1 y utiliza un material de pantalla real, probablemente esté bien y no necesite salir a comprar una pantalla nueva. Pero si desea algo más grande, ya que los proyectores más recientes son lo suficientemente brillantes como para admitir imágenes más grandes, vale la pena considerar una nueva pantalla.

A diferencia de los televisores, los proyectores son en realidad parte de un sistema de varias partes. La pantalla, la sala y el proyector desempeñan un papel en la imagen final que ves. Un proyector puede ser perfectamente preciso (más sobre esto a continuación), pero la imagen aún puede verse mal debido a cómo la afecta la pantalla. Los principales factores que consideramos al probar una pantalla de proyección fueron: ganancia, precisión del color, ángulo de visión y textura.

Un proyector puede ser perfectamente preciso, pero la imagen aún puede verse mal debido a cómo la afecta la pantalla.

La ganancia es una medida de cuánta luz refleja la pantalla. Una ganancia de 1,0 significa que refleja la misma cantidad de luz que una placa de óxido de magnesio blanca estándar de la industria. Las pantallas pueden reflejar menos luz y tener una ganancia inferior a 1,0, o más luz y tener una ganancia superior a 1,0. Una ganancia menor producirá negros más profundos y oscuros, pero reducirá el brillo general de la imagen. En los primeros días de la proyección digital, esto era útil porque los proyectores tenían negros terribles (léase: grisáceos). Pero eso es un problema menor ahora con la mayoría de los proyectores decentes.

Una mayor ganancia, posible gracias a materiales especiales de pantalla, refleja más luz hacia el centro de la habitación. Esto crea una imagen más brillante, pero también reduce los ángulos de visión y puede introducir puntos calientes (áreas de la imagen que son notablemente más brillantes que otras áreas). Antes era necesaria una ganancia mayor, pero a medida que los proyectores se han vuelto más potentes, hoy en día una ganancia de 1,0 suele ser suficiente.

La precisión del color mide qué tan bien la pantalla refleja los colores proyectados en ella. La composición de la pantalla puede hacer que ciertos colores se absorban más que otros e introducir un tinte en la imagen que no proviene del proyector. Muchos proyectores se entregan con modos de imagen que son casi precisos desde el primer momento, pero es posible que ya no sean precisos después de llegar a la pantalla. Lo ideal es una pantalla que introduzca el menor cambio de color posible. Las dos imágenes siguientes muestran la misma imagen en dos materiales de pantalla diferentes. Puede ver fácilmente los cambios de color entre los dos y los problemas que puede presentar una pantalla.

Los ángulos de visión influyen en la amplitud con la que puedes sentarte desde el centro de la pantalla antes de que la luz disminuya notablemente. Con una ganancia de 1,0, el ángulo de visión puede acercarse a los 180 grados, ya que refleja todo más o menos por igual en todas las direcciones. Con una ganancia mayor, el ángulo de visión se reduce, ya que en esencia estás “enfocando” la luz reflejada más hacia el centro de la habitación. Con una pantalla de alta ganancia, querrás colocar los asientos más cerca del centro de la pantalla.

La textura de la pantalla también afecta la cantidad de detalles que puedes ver. Si la textura de una pantalla es evidente desde una distancia habitual de estar sentado, alterará la calidad de la imagen y posiblemente su disfrute. Si el material de la pantalla es muy fino, no verá ninguna textura desde una distancia de visualización normal, por lo que la imagen aparecerá suave.

Casi todas las reseñas de pantallas que existen son de pantallas caras, por lo que tuvimos que empezar de cero. Primero fui al Informe de materiales de la pantalla de proyección AccuCal. W. Jeff Maier de AccuCal ha probado muestras de muchos materiales de pantalla utilizando equipos de alta gama para determinar la precisión del color y la ganancia real. Dado que sólo trata con muestras de los materiales (a menudo piezas de 8½ por 11 pulgadas) que le envían por correo, el informe no aborda la construcción o instalación de las pantallas en sí.

A continuación, mi investigación se centró en el AVSForum principal y otros recursos. Aquí las conversaciones en pantalla van desde el Stewart de primera línea hasta una opción de bricolaje por $3 de Home Depot. También hay muchas pequeñas empresas de Internet Direct que, de otro modo, pasarían desapercibidas sin un debate en AVS y otros lugares.

También analizamos detenidamente las reseñas de Amazon y nos aseguramos de leer detenidamente de qué se quejaba la gente. También hablé con otros revisores y calibradores para descubrir qué podrían haber usado y visto en su trabajo que los impresionó, incluso si no hubieran revisado formalmente esa pantalla en particular.

Después de todo eso, nos propusimos revisar pantallas de 100 pulgadas y 16:9, con una ganancia lo más cercana posible a 1.0. Pensamos que se trataba de una pantalla promedio de buen tamaño que funcionaría para la mayoría de las personas. Ciertamente puedes ampliarla, aunque la imagen será más tenue (en una cantidad igual al aumento del área de la pantalla). Dado que la mayoría de los proyectores de cine en casa modernos no tendrán problemas para crear una imagen brillante en una pantalla de 100 pulgadas (y la mayoría puede incluso hacerlo más grande), no sentimos que fuera necesario nada superior a una ganancia de 1,0. Dado que la mayor parte del contenido es 16:9, esa también era nuestra forma de pantalla preferida, aunque muchas empresas también fabrican pantallas con forma de 2,35:1.

No probamos pantallas desplegables ni materiales que rechacen la luz ambiental a menos que ya tuviéramos una muestra disponible. Son casos más especializados y buscábamos la pantalla que fuera mejor para el mayor número de personas en un entorno doméstico semipermanente.

Estábamos buscando una pantalla de aproximadamente 100 pulgadas, 1.0 de ganancia y 16:9 que tuviera muy pocos cambios de color, ninguna textura perceptible, buenos ángulos de visión y una fácil instalación y configuración. Y, idealmente, fuera muy económico.

Entonces, para resumir, buscábamos una pantalla de aproximadamente 100 pulgadas, 1.0 de ganancia y 16:9 que tuviera muy pocos cambios de color, ninguna textura perceptible, buenos ángulos de visión y fácil instalación y configuración; e, idealmente, fuera muy barato. Con eso en mente, terminamos trayendo la Silver Ticket STR Series 100″, las Elite Screens SableFrame 2 100″ en CineWhite, las pantallas Stewart StudioTek 130 y Cima Neve 1.1 de 100 pulgadas, tres materiales de pantalla de 120 pulgadas (tela opaca , FlexiWhite y FlexiGray) de Carl's Place, el laminado Wilsonart Designer White en una hoja de 8 por 4 pies, Screen Goo Reference White y GooToob de Goo Systems, y Behr Silver Screen de Home Depot. También incluí en la prueba mi pantalla personal, una Screen Innovations SolarHD 4K de 122 pulgadas.

Las pantallas Stewart y Screen Innovations son modelos mucho más caros que a menudo se venden sólo a través de minoristas de AV personalizados, pero aún así los incluimos en nuestras pruebas como referencias para comparar. Stewart es la marca de pantallas más vendida para sistemas de cine en casa personalizados y StudioTek 130 es el material más vendido de la compañía. Es el estándar de referencia para una pantalla de cine en casa y el que probablemente recomendarán la mayoría de los críticos si solicita una sola sugerencia; Lo uso cuando pruebo proyectores. En nuestras pruebas de pantallas, queríamos asegurarnos de comparar todo con esta referencia para ver qué tan bien funcionaban.

Para probar a los contendientes, cada pantalla fue ensamblada y probada en mi sala de cine en casa. Utilicé un proyector Epson 5020UBe combinado con un procesador de vídeo Lumagen Radiance 2021 para que la imagen proyectada fuera lo más precisa posible a la referencia. Usando un espectrómetro y un colorímetro junto con el software de calibración de color Portrait Displays Calman, medí las imágenes fuera de la lente, luego fuera de la pantalla, para ver cuánto cambio de color introducía cada pantalla y calcular la ganancia. Se vio una variedad de contenido en cada pantalla para buscar destellos, puntos calientes, texturas u otros problemas.

El defecto más común de las pantallas que probamos es que introducen un tinte azul en la imagen proyectada.

El defecto más común de las pantallas que probamos es que introducen un tinte azul en la imagen proyectada. Un blanco azulado parece más brillante que un blanco neutro D65 (el punto blanco correcto para contenido de vídeo doméstico). Si ve dos pantallas una al lado de la otra y una parece más brillante, a menudo no podrá saber cuál es la "correcta", pero su ojo tenderá a preferir la más brillante. Si estás mirando una pantalla sola, tus ojos y tu cerebro se adaptarán a la imagen incorrecta y asumirán que es correcta. Este tinte azul estaba presente en todas las pantallas más baratas, que utilizan materiales similares, por lo que buscamos una con una cantidad mínima. Consulte ¿Qué es exacto? a continuación para obtener más información.

Esta pantalla tiene un rendimiento comparable a las que cuestan siete veces más, además es fácil de configurar e instalar. Es una gran ganga por lo que obtienes.

La pantalla Silver Ticket STR Series es la mejor porque tiene buena calidad de imagen que introduce solo una pequeña cantidad de tinte, es fácil de construir y muy asequible, y simplemente se ve bien. A menos que desee dedicar mucho tiempo a un proyecto de bricolaje o esté dispuesto a gastar mucho más dinero, simplemente no le irá mejor con una pantalla básica que Silver Ticket.

A su precio actual de alrededor de $200 por una pantalla 16:9 de 100 pulgadas con material blanco, el Silver Ticket es la opción general más barata probada para una pantalla prefabricada, pero funciona tan bien como opciones que cuestan hasta siete veces más. Pasar a un modelo de 120 pulgadas agrega $ 50 y hay muchos otros tamaños disponibles, desde 92 hasta 200 pulgadas. También está disponible en relaciones de aspecto 2,35:1 para las personas que desean la experiencia CinemaScope en casa.

La imagen del Silver Ticket es muy buena no solo por su precio relativamente económico, sino también por cualquier precio, punto.

La imagen del Silver Ticket es muy buena no solo por su precio relativamente económico, sino también por cualquier precio, punto. Con contenido a través de Epson, la pantalla hace un muy buen trabajo al mostrar los detalles y la textura en una imagen de 1080p. El material en sí no tiene destellos ni puntos calientes durante la visualización y tiene un ángulo de visión muy amplio. Introduce un poco de tinte azul en la imagen, pero menos que otras pantallas. Para la mayoría de la gente no será visible. Mantiene la relación de contraste del proyector Epson y se ve mucho mejor que cualquier material más económico. Las pantallas Stewart son las únicas fabricadas con materiales que ofrecen un claro avance con respecto a la línea Silver Ticket, pero también cuestan entre siete y 12 veces más.

En el uso en el mundo real, el Silver Ticket simplemente se ve bien. Mientras miraba Skyfall o Harry Potter o Star Trek, nunca sentí que me faltaba nada en la imagen. Las imágenes siempre aparecen nítidas y muestran la textura de un traje o las arrugas de la piel. Incluso mientras estaba sentado en el borde de la pantalla, todavía podía ver una imagen muy buena sin ningún cambio de color adicional. La pantalla Silver Ticket produce una imagen impresionante y estaré encantado de recomendarla a amigos y familiares.

Montar el Silver Ticket también es una tarea sencilla. Los rieles superior e inferior son de dos piezas para facilitar el envío y montarlos no es difícil. Me tomó 30 minutos en total ensamblar la pantalla, que es uno de los tiempos más rápidos de todas las pantallas probadas.

No necesité ayuda de nadie más para construirlo ni colgarlo, prueba de que se puede hacer solo. El sistema de tensión de la varilla mantiene la pantalla tensa y no lo atraparán maldiciendo y sudando mucho mientras la construye (lo cual no se puede decir de todos los proyectos de pantalla).

Una vez que la pantalla está colgada en la pared, no hay ninguna flexión visible en el riel superior o inferior, y se ve bien hecha. En comparación, el modelo Elite Screens SableFrame cuesta más por el mismo tamaño y ofrece un rendimiento similar, pero terminé con los pulgares magullados después de pasar casi tres veces más tiempo para construirlo. El resultado fue similar, pero tomó más esfuerzo y tiempo llegar allí.

En lo que respecta a las mediciones objetivas, realizamos más de mil mediciones por pantalla y hemos consolidado los datos en la siguiente tabla. Entramos en más detalles en el apartado Muchos más datos para aquellos que estén interesados. Si bien algunas pantallas miden mejor que el Silver Ticket, son siete veces más caras o son proyectos de bricolaje que requieren mucho tiempo, algo que la mayoría de la gente no está dispuesta a hacer.

Calculé una ganancia para el Silver Ticket de alrededor de 0,95 en comparación con nuestra medición de referencia NIST, que es todo lo que necesita para un proyector moderno. Sin embargo, cabe señalar que no alcanza la ganancia declarada de 1,1. También tenía una precisión de color excepcional.

Niveles de error entre el proyector (referencia) y las pantallas. Una pantalla ideal producirá exactamente los mismos números que la referencia. Cualquier diferencia significa que la pantalla está afectando el color de la imagen reflejada. Los números utilizan la fórmula Delta E 2000, donde cuanto más bajo, mejor. Datos de medición de Calman 5.3.6 proporcionados por Portrait Displays.

Por su precio, el Silver Ticket ofrece pocas razones para construir su propia pantalla en lugar de comprar una que pueda ensamblar usted mismo y colgar en menos de una hora. Construir su propia pantalla con tela opaca, madera y fieltro puede costar fácilmente $100 si ya posee todas las herramientas que necesita (grapadora, sierra) y no puede desmontarla más tarde ni moverla fácilmente. En comparación, los pequeños ahorros no valen la pena, especialmente cuando la calidad de la imagen probablemente será peor en general.

El color del Billete Plateado no es perfectamente neutro. El GooToob de Goo Systems es más neutral, al igual que nuestra pantalla Stewart de referencia. Pero todo lo demás que probamos, incluida mi pantalla personal de $2,700, tenía un tono de color igual o peor que el del Silver Ticket. El tinte que introduce es lo suficientemente bajo como para que, en la mayoría de los proyectores, no se note a simple vista. Lo emparejé con mi proyector calibrado y no tuve problemas de tinte de color mientras veía contenido del mundo real.

Cuando el marco reposa plano sobre el suelo, hay un poco de flexión en la barra superior. Empresas como Stewart y Screen Innovations utilizan barras superiores e inferiores de una sola pieza, pero son mucho más caras de comprar y enviar, y es casi imposible bajar algunas escaleras. Una vez colgado en la pared, el marco del Silver Ticket queda perfectamente plano y esto no supone ningún problema.

Cuando las luces están encendidas y miro en la esquina inferior derecha, el material de la pantalla no está perfectamente tenso. Cuando veía una película o un programa de televisión, nunca lo notaba, pero sí con las luces encendidas. La mayoría de las otras pantallas ensambladas no sufren de esto, pero nunca lo vi durante una visualización real, así que realmente no me preocupa.

He estado usando nuestra selección desde el otoño de 2014 y se ha mantenido bien. Utilicé varios proyectores sin problemas, lo desmonté para moverlo y lo volví a montar sin ningún problema.

El rendimiento de la pantalla Sable Frame 2 es comparable al de nuestra elección principal, pero tiende a costar un poco más y es más difícil de ensamblar.

Si el Silver Ticket está agotado, Elite Screens SableFrame 2 es un reemplazo adecuado. Se vende por un poco más de dinero y el montaje es más complicado, pero los niveles de rendimiento de las pantallas son muy parecidos. Las superficies de las pantallas son casi idénticas, la principal diferencia está en cómo se adhieren las pantallas a los marcos. El Silver Ticket se ensambla mucho más fácilmente y, aunque el material no parece tan tenso como el modelo de Elite Screens durante el uso, no hay diferencia funcional.

GooToob ofreció el mejor rendimiento medido de todas las pantallas que probamos, independientemente del precio, pero es muy complicado de instalar y casi imposible de mover.

Puede estar agotado

Si está de acuerdo con un enfoque semi-hágalo usted mismo, el sistema GooToob de Goo Systems proporcionó la mejor precisión de color de cualquier material de pantalla que probamos. El paquete incluye una hoja de papel enrollada que puede crear una pantalla de hasta 128 pulgadas en formato 16:9. Si desea algo más pequeño, o incluso una relación de aspecto diferente, puede recortar la pantalla a un tamaño más apropiado. Se incluye todo lo necesario para fijarlo a la pared, además de guantes para manipularlo y un borde de fieltro para el borde.

Una vez que lo tuve instalado, GooToob presentó una imagen casi impecable... [pero] para muchas personas no será la mejor elección porque no se puede instalar fácilmente solo.

Una vez que lo tuve instalado, GooToob presentó una imagen casi impecable, prácticamente sin cambio de color, una ganancia uniforme (0,95 medida, muy cerca del 1,0 que tiene) y una superficie muy agradable en general. Ofrece una superficie de pantalla con la que incluso el espectador más crítico estaría contento.

Sin embargo, no será la mejor opción para todos porque no podrá instalarlo usted mismo fácilmente. También tienes que fijarlo a la pared, por lo que si te mudas a otra casa o incluso cambias la ubicación de tu proyector, significará empezar de nuevo (y transferirlo a una nueva pared no es fácil). Cuesta lo mismo que la versión de 120 pulgadas del Silver Ticket y ofrece una mejor imagen, pero es más difícil de configurar e instalar.

Extrajimos muchos más datos del software de medición de color Calman que solo los números presentados anteriormente. Todo se compara con la luz directamente de nuestro proyector de referencia, el Epson 5020UBe, calibrada a partir de la lente mediante un espectrómetro i1Pro. La calibración directamente desde la lente evita que la pantalla o la habitación interfieran con las mediciones y muestra lo que realmente puede hacer el proyector. El balance RGB del proyector se puede ver a continuación. Lo que queremos es que cada barra esté en 100 con la menor desviación posible.

Los gráficos a continuación muestran el equilibrio RGB para StudioTek 130, luego nuestra pantalla general favorita, Silver Ticket y, a modo de comparación, Wilsonart Designer White, uno de los materiales de bricolaje.

Como puede ver, el Stewart se acerca mucho al proyector Epson, mientras que el Silver Ticket agrega un tinte azul a las imágenes brillantes al absorber algo de luz roja y verde, pero esto no se nota a simple vista a menos que tenga la referencia. pantalla al lado para una comparación directa. El Designer White, por otro lado, agrega mucho azul que es fácil de ver a simple vista. Las superficies de la pantalla en realidad están cambiando la imagen del proyector, por lo que una imagen que podría ser precisa en el proyector ya no lo es una vez que llega a la pantalla. Esto solo se refiere a la escala de grises, pero ocurren problemas similares con el color, como veremos.

Aquí está la tabla de errores de saturación de color del proyector Epson. Mide los seis colores primarios y secundarios en 10 intervalos de brillo para ver qué tan bien muestra los diferentes tonos de esos colores. Esto nos da 62 puntos de datos, incluidos blanco y negro, para medir la precisión. Con este gráfico queremos que cada barra esté lo más baja posible. Cualquier medida inferior a 3,0 (indicada por la línea verde en los cuadros siguientes) se considera invisible a simple vista, por lo que si nos mantenemos por debajo debería verse perfecto.

Aparte del problema de que llegue al 100%, estos números están justo donde queremos que estén. Todo lo que sale de la lente Epson tiene un nivel de error tan bajo que no puedes verlo con tus ojos. A continuación se muestran los resultados de StudioTek 130, Silver Ticket y Wilsonart. Las medidas del papel GooToob se encuentran en la parte inferior.

Una vez más, Stewart no tiene igual cuando se trata de una pantalla de proyección normal en cuanto a precisión del color. Es la pantalla más cara de las pruebas, pero supera de manera mensurable y visible a todo lo demás. El Billete Plata tiene errores mayores, pero muy pocos se acercan a la línea verde que indica un error visible. En Designer White hay problemas claramente visibles en cian en todo el espectro y errores visibles en los porcentajes de saturaciones más bajos en otros colores. El GooToob también aquí es perfecto.

Es importante tener en cuenta que nuestro punto de partida aquí es un proyector calibrado con un procesador de vídeo de 2.500 dólares, 3.000 dólares en equipo y 1.500 dólares en software. La mayoría de los proyectores comienzan más cerca de la línea 3.0 (generalmente más allá) que en el nivel bajo que teníamos. Los errores introducidos por la pantalla se agravarán con imprecisiones en el proyector, lo que hará que más colores se vean más incorrectos que en nuestras pruebas (que comenzaron con el mejor de los casos).

Dado que la mayoría de las personas no calibran su proyector pero, con suerte, usan el modo más preciso mencionado en las revisiones, es importante tener una pantalla que no altere esa imagen (es decir, que no la empeore). Un calibrador con herramientas puede arreglar el proyector para tener en cuenta el tinte de la pantalla, pero eso supone un gasto adicional de entre 300 y 500 dólares después de comprar la pantalla.

En lo que respecta a la ganancia, Elite CineWhite y Stewart Cima Neve tienen una ganancia de 1,1, en comparación con nuestra referencia NIST, mientras que StudioTek 130 tiene una ganancia de 1,3. La ganancia más baja es la pintura Behr Silver Screen, con 0,48, y la pintura Screen Goo, con 0,66. Los números de pintura son muy bajos y necesitarás un proyector brillante para que luzcan presentables. Las otras ganancias están lo suficientemente cerca de 1.0 o más que con cualquier proyector actual se verán muy brillantes.

Cuando hablamos de un proyector preciso, nos dirigimos a un nivel específico de rendimiento. Cuando piensas en HDTV o Ultra HD, probablemente piensas en términos de número de píxeles. Si bien esta es la especificación más reconocible de estas tecnologías, hay muchas más detrás de ellas: el color, por ejemplo, y otras.

La importancia aquí es que veas en tu pantalla lo que los creadores de tu contenido querían que vieras. Mire la película original de Matrix, que tiene un tinte verde en las escenas del mundo virtual y una combinación de colores más saturada y natural en las imágenes del mundo real. Con una imagen incorrecta, pistas narrativas como esta se pierden, ya que no ves lo que el director quería que vieras. Llámenos puristas del vídeo, pero preferimos imágenes precisas a imprecisas. Dado que el Silver Ticket es muy neutral y cuesta menos que la competencia, no hay compensación. Si desea ajustar su proyector para que se vea diferente a lo preciso, Silver Ticket le reflejará lo que desee.

La temperatura de color de HDTV y los puntos de color (explicados a continuación) están definidos por la Rec. 709 especificación. Entre las especificaciones a las que apuntamos con un proyector preciso se encuentran:

Una pantalla debe permitir que un proyector que es preciso siga siendo preciso. Si altera la gamma, ajusta el punto blanco o no puede reflejar todo el espectro de colores, entonces será incapaz de producir una imagen precisa sin importar el proyector que tenga.

Esa es una de las principales razones por las que nos gustan Silver Ticket y GooToob: son económicos, pero dejan la imagen del proyector en paz (al menos más que la mayoría de las pantallas económicas).

La línea Stewart Cima es la línea más asequible de la compañía y el material Neve 1.1 es el producto más cercano al Silver Ticket. También mide magníficamente pero cuesta aproximadamente siete veces más que el Silver Ticket. El StudioTek 130 tiene ganancia y pop adicionales que lo hacen lucir mejor en uso, y el GooToob ofrece un rendimiento casi idéntico a una fracción del costo. Es una muy buena pantalla, pero otras ofrecen más valor o mejor rendimiento.

El material Screen Innovations SolarHD 4K es un competidor directo del StudioTek 130 y de mi pantalla personal. En las mediciones se queda corto en comparación con el StudioTek, con un tinte azul, aunque cuesta casi lo mismo. El rendimiento medido no es lo suficientemente bueno como para recomendarlo sobre nuestras opciones. Si desea una pantalla premium, debe pagar un extra por la StudioTek 130.

Los materiales para pantallas de Carl's Place son los más vendidos en Amazon, pero hay mejores opciones. La tela opaca se ve muy pobre en comparación con un material de pantalla real y tiene una ganancia baja y una textura notable. El material FlexiGray agrega demasiado tinte azul, incluso más que las superficies blancas que probamos, pero mejora los niveles de negro. El color base más oscuro hace que los negros de nuestro proyector Epson sean más oscuros, pero atenúa los blancos y agrega ese tinte azul. El FlexiWhite tiene medidas similares a las de nuestra elección, pero no es tan fácil de configurar. Necesita construir su propio marco, utilizando hardware de Home Depot, y no se ve tan bonito y profesional como el Silver Ticket. Obtienes una pantalla más grande y funcionará bien en el exterior, ya que es fácil de romper y mover, pero yo no la colocaría en mi sala de cine en casa.

Screen Goo de Goo Systems viene en muchas variedades. Mientras probaba el Reference White, descubrí que tiene un tinte azul en comparación con el GooToob y que es más difícil de instalar que una pantalla. Pintar una mampara significa lijar una pared para que quede perfectamente plana y sin textura, y luego rociar varias capas de pintura. Si no posee un rociador de pintura, es otra pieza de hardware que puede comprar (o alquilar) y es posible que no vuelva a usar. Si alguna vez te mudas tendrás que volver a pintar la pared. Colgar una pantalla deja solo dos agujeros en la pared que son relativamente fáciles de reparar. Si el rendimiento ofreciera un gran beneficio sobre el de una pantalla, podría valer la pena el esfuerzo, pero no creemos que lo sea.

Behr Silver Screen es una pintura que puedes conseguir en Home Depot. Es, con diferencia, la opción más barata. Al pintar esto en una sección de paneles de yeso de 2 pies cuadrados, encontré que tenía una ganancia muy baja y ofrecía un 40% menos de brillo que nuestras selecciones. A diferencia de algunas de las otras opciones de baja ganancia, tampoco ayudó mucho a mejorar los niveles de negro. La imagen tiene un tono de color muy malo y simplemente no impresiona.

Wilsonart Designer White es un laminado pensado para colocar muebles y otros usos, pero que ha encontrado un hueco en el mundo del cine en casa. Ofrece más ganancia y pop que el GooToob, pero tiene las peores mediciones de todo lo que probamos. Si su Home Depot local u otra tienda lo tiene, puede construir una pantalla de 94 a 96 pulgadas por $90 sin borde. Agrega un borde y algunos accesorios para fijarlo a la pared, se molesta con todo lo involucrado... y desearía haber elegido el Silver Ticket, más fácil y de mayor calidad en primer lugar.

Algunas personas usan materiales de spandex para una pantalla, ya que es algo que se puede quitar fácilmente y supuestamente es acústicamente transparente para colocar los altavoces detrás. Dado que estamos analizando pantallas permanentes, ninguno de estos beneficios se aplicó aquí, por lo que no lo probamos.

Da-Lite fabrica pantallas y ocupa el segundo lugar después de Stewart cuando se trata de pantallas superiores para instaladores personalizados. Su pantalla 16:9 de 100 pulgadas más asequible con material cuesta cerca de $ 500, lo que la hace demasiado cara para competir con nuestras selecciones, y sus materiales de alta gama rivalizan en precio con Stewart.

W. Jeff Meier, Informe del material de la pantalla de proyección, AccuCal, 4 de junio de 2014

Discusiones sobre pantallas de proyección, Foro AVS

Thomas J. Norton, pantalla de proyección Screen Innovations Slate, Sound & Vision, 25 de septiembre de 2014

Chris Heinonen

Chris Heinonen es un redactor senior que informa sobre televisores, proyectores y, a veces, equipos de audio en Wirecutter. Ha estado cubriendo AV desde 2008 para varias publicaciones en línea y es un calibrador de video certificado por la ISF. Solía ​​escribir software para computadora y espera no volver a hacerlo nunca más, y también le encanta correr y probar equipos para guías de carrera.

por el personal de Wirecutter

Revisamos cada tipo de proyector para encontrar el mejor proyector que se adapte a sus necesidades, ya sea para un cine en casa o una oficina en casa.

por Adrienne Maxwell

El buen contraste, la salida de brillo y la impresionante precisión del color del BenQ HT2060 lo convierten en nuestra elección como el mejor proyector de cine en casa económico.

por Geoffrey Morrison

La combinación de alto brillo, excelente calidad de imagen y herramientas de configuración convenientes del Epson Home Cinema 3800 lo convierten en nuestro proyector de sala de estar favorito.

por Geoffrey Morrison

Los proyectores de alcance ultracorto pueden ofrecer una imagen grande y brillante en su sala de estar, pero para la mayoría de las personas un televisor de pantalla grande es una mejor opción.