OPINIÓN

Aug 27, 2023

de John Brummett | 23 de agosto de 2023 a las 3:00 am

El juez adjunto de la Corte Suprema de Arkansas, Shawn Womack, un combativo republicano partidista cuando era un joven legislador estatal hace décadas y ahora aspirante a Antonin Scalia de Arkansas, publicó la foto en las redes sociales.

Lo hizo como si fuera algo bueno.

Estaba vestido con todas las insignias de la justicia suprema, me refiero a su túnica. Estuvo allí con Joseph Wood, el recién elegido (y elegido por Sarah Sanders) presidente del Partido Republicano estatal. El atril tenía el logo del Partido Republicano.

Womack escribió que estaba orgulloso de haber sido invitado a prestar juramento a Wood.

¿Para tomar juramento? ¿Ser que? ¿Hacer que?

Wood acababa de ser contratado como el principal defensor político republicano partidista en Arkansas. ¿Qué tenían que ver con eso un juez de la Corte Suprema y un juramento solemne administrado por el gobierno estatal?

Para que conste: se supone que los jueces no son partidistas en Arkansas. Para mayor información: el presidente de un partido estatal es un trabajo político partidista privado que no requiere juramento administrado por el estado.

¿Requería el juramento que cumpliera fielmente el deber de decir "despertar" y "adoctrinar", que Dios le ayude?

Al no estar en Fox News, que canaliza las comunicaciones de los republicanos estatales con los habitantes de Arkansas, no recibí ninguna respuesta a mi pregunta sobre la redacción del juramento, ni de Womack ni de la sede republicana estatal.

Le pregunté a Grant Tennille, el presidente demócrata del estado, cuál de los jueces de la Corte Suprema le había prestado juramento. Dijo que ninguno lo había hecho.

Lo que sucedió en el caso de Tennille fue que el Comité Estatal Demócrata lo contrató para un empleo privado como presidente del partido político partidista. La contratación fue suficiente para que empezara a trabajar. No fue, como aparentemente es el caso del presidente republicano, ungido para un papel aparentemente fusionado con el gobierno estatal.

"Ni siquiera intento fingir más", publicó el fracasado candidato demócrata a gobernador Chris Jones en las redes sociales en referencia a la solemne ocasión estatal en la que Womack realizó algún tipo de investidura estatal oficial de un nombramiento político privado.

De hecho, el Blog de Arkansas me informó en Twitter que lo mismo había sucedido antes. La jueza asociada Barbara Webb, esposa del ex presidente del Partido Republicano estatal Doyle Webb, fue fotografiada jurando a Cody Hiland como presidente del Partido Republicano estatal en octubre de 2022.

Entonces, síganme ahora: Hiland está actualmente en la Corte Suprema, designado por la gobernadora Sarah Sanders, quien luego nombró presidente del Partido Republicano del estado de Wood para reemplazar a Hiland, lo que llevó a Womack a través de la puerta giratoria que conecta la sede del Partido Republicano y el edificio de la Corte Suprema para que pueda podría implicar la égida de un solemne juramento estatal para hacer que la contratación privada de un agente político republicano parezca más sustancial de lo que fue.

Todos sabemos que hay una gran pretensión en la supuesta virtud no partidista de los jueces. Puedo contarte la política de casi cualquier juez que puedas nombrar. Pero la pretensión al menos muestra un mínimo de respeto por el principio de justicia imparcial. Dejar de fingir es enfrentarse a usted, lo cual es impropio de un juez de la Corte Suprema.

Lo mejor que puedo imaginar es que los republicanos estuvieron tanto tiempo caídos en Arkansas que ahora pretenden recuperar el tiempo perdido con su control, hasta el punto de mezclar flagrante y descaradamente su partido y su tribunal superior estatal.

Algunos de derecha dicen que fue al revés durante décadas, con un control demócrata abrumador de Arkansas. Pero eso no es del todo correcto.

"Demócrata" durante esas décadas en Arkansas fue en gran medida una palabra nominal y neutral. Abarcaba a personas de todas las filosofías e inclinaciones partidistas. En aquellos días tendíamos –con algunas excepciones notables– a elegir jueces de la Corte Suprema mejores y menos abiertamente políticos.

Antaño tendíamos a hablar en tonos casi reverenciales sobre la dignidad judicial, el decoro judicial, el desapego judicial y el temperamento judicial.

La idea era asegurar a la gente (o al menos atender a las apariencias) que podrían obtener una solución justa por parte de un juez sin prejuicios cuando se aventuraran con sus quejas en el sistema de justicia estadounidense.

El alardeado bloguero de Blue Hog, el abogado Matt Campbell, vio esta foto de la toma de juramento de un presidente del partido ante un jurista estatal y rápidamente presentó una queja ante la Comisión de Discapacidad y Disciplina Judicial que lamentablemente predijo que no llegaría a nada.

Pero creo que será mucho cuando la comisión desestime superficialmente la denuncia, confirmando que nuestra Corte Suprema y nuestro Partido Republicano son la misma cosa. O casi eso.

Sólo hay que esperar hasta el año que viene, cuando Barbara Webb sea elegida presidenta del Tribunal Supremo.

Imagínese la invitación: "La presidenta electa del Tribunal Supremo, Barbara Webb, lo invita a su investidura el miércoles al mediodía en la sede estatal del Partido Republicano".

Sólo puedo imaginarlo porque no hay forma de que me inviten.

John Brummett, cuya columna aparece regularmente en el Arkansas Democrat-Gazette, es miembro del Salón de la Fama de los Escritores de Arkansas. Envíele un correo electrónico a jb[email protected]. Lea su cuenta de Twitter @johnbrummett.

Titular impreso: OPINIÓN | JOHN BRUMMETT: Ya ni siquiera finjo

Copyright © 2023, Camden Noticias

Reservados todos los derechos.

Este documento no puede reimprimirse sin el permiso expreso por escrito de Camden News. Lea nuestros Términos de uso o contáctenos.

El material de Associated Press tiene Copyright © 2023, Associated Press y no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse. El material de texto, fotografía, gráfico, audio y/o video de Associated Press no se publicará, transmitirá, reescribirá para su transmisión o publicación ni se redistribuirá directa o indirectamente en ningún medio. Ni estos materiales de AP ni ninguna parte de ellos pueden almacenarse en una computadora, excepto para uso personal y no comercial. AP no será responsable de ningún retraso, inexactitud, error u omisión en los mismos o en la transmisión o entrega de todo o parte del mismo ni de ningún daño que surja de cualquiera de lo anterior. Reservados todos los derechos.