Los mejores discos duros de 2023: los mejores discos duros para PC de escritorio, NAS y más

Jan 21, 2024

Según nuestras exhaustivas pruebas, estos son los mejores discos duros para cada necesidad y presupuesto.

Los discos duros mecánicos pueden parecer una tecnología antigua, pero todavía hay muchos lugares donde brindan un rendimiento "suficientemente bueno" y ofrecen fácilmente la mayor cantidad de almacenamiento por el precio. No siempre es necesario el rápido acceso aleatorio para el que están diseñados los mejores SSD, y el rendimiento secuencial de un HDD es suficiente para la transmisión por secuencias y otras tareas. Todavía hay muchos discos duros para elegir, por lo que hemos probado varios discos en nuestros laboratorios para asegurarnos de que elija el adecuado para sus necesidades.

Si bien los mejores SSD le brindarán la mejor experiencia para su sistema operativo y unidad de arranque, y también ofrecerán tiempos de carga de aplicaciones y juegos mucho mejores que los HDD, siguen siendo significativamente más caros por terabyte de espacio de almacenamiento. Sin embargo, los SSD NVMe también tienen un límite de capacidad práctico por dispositivo y las placas base tienen ranuras M.2 limitadas. Mientras tanto, ya está previsto que los discos duros alcancen los 30 TB y más y funcionen con puertos SATA heredados.

Aquí está la lista corta de nuestras mejores clasificaciones de HDD a continuación, pero tenemos desgloses más profundos para estas unidades a continuación, junto con más selecciones para otras categorías.

Es importantetenga en cuenta el factor de forma de la unidad , siendo 3,5” el más común para los mejores discos duros (este es el único tipo que cubrimos). Si necesita 2,5”, sus opciones son más limitadas, especialmente en cuanto a capacidad. De lo contrario, la capacidad de la carcasa de su computadora para albergar una cierta cantidad de unidades de 3,5 pulgadas podría ser su principal limitación.

La omnipresente interfaz SATA se utiliza para las PC de escritorio y la mayoría de las placas base tienen amplios puertos disponibles, lo que facilita la expansión. Si está comprando un disco duro, probablemente esté buscando el menor costo posible por TB, pero deberíaconsidere el rendimiento y el soporte para determinadas aplicaciones. Existen algunos problemas potenciales de rendimiento al comprar un disco duro nuevo, y el tipo de tecnología de grabación es uno de los factores más importantes. Solo recomendamos unidades de grabación magnética convencionales (CMR) y no unidades de disco (SMR), ya que estas últimas conllevan advertencias operativas y de rendimiento.

En cuanto al rendimiento, los discos duros también suelen medirse mediante rotaciones por minuto (RPM), que suele ser un indicador directo del rendimiento. ElEl valor de RPM afecta las transferencias secuenciales y la latencia de acceso aleatorio . Las unidades de RPM más bajas tienden a ser más silenciosas y eficientes, mientras que las unidades de RPM más altas tienen un mejor rendimiento. También hay unidades de RPM variables que intentan lograr lo mejor de ambos mundos. El consumo de energía, el calor y el ruido son factores relacionados con el rendimiento.

Los discos duros también tienen una cantidad de DRAM para ayudar a almacenar datos en caché temporalmente. Esta cantidad deEl caché generalmente escala con la capacidad de la unidad. . Por supuesto, más caché es mejor, pero si se trata de una compensación (por ejemplo, en lugar de tener un servicio de soporte), entonces debes considerar cuidadosamente tus prioridades al realizar una compra.

Al elegir uno de los mejores discos duros, debe equilibrar estos factores con el uso previsto y, por supuesto, con su presupuesto. Querrá unidades especializadas para NAS, vigilancia/DVR/NVR, almacenamiento sin formato para medios y copias de seguridad, o para cargas de trabajo más pesadas. Ciertas unidades ofrecerán una mejor relación calidad-precio si solo desea capacidad adicional, o puede que necesite una unidad de RPM más bajas para evitar el ruido de las unidades más rápidas. Consulte nuestra lista a continuación para obtener más detalles.

Nuestra revisión de expertos:

Seagate FireCuda es el mejor disco duro tanto para computadoras de escritorio como para estaciones de trabajo de alta gama. FireCuda es el análogo de Seagate del Black de WD y viene con hasta 256 MB de caché, una velocidad de eje de 7200 RPM, tecnología CMR y una sólida garantía de cinco años. El disco no es tan rápido como el WD Black, con una velocidad de datos máxima sostenida de 260 MB/s. FireCuda también está disponible solo en 4 TB y 8 TB, aunque estas son las capacidades más populares y también son los "puntos óptimos" para obtener las mejores relaciones precio-rendimiento y capacidad. Donde brilla FireCuda es el Rescue Data Recovery de tres años de Seagate. Servicios. Si su unidad falla, el laboratorio de Seagate realizará un intento de recuperación de datos y le enviará los datos recuperados en forma cifrada. Este es potencialmente un fuerte argumento de venta, aunque siempre se debe realizar una copia de seguridad de los datos importantes. Esta combinación de factores hace que FireCuda sea la mejor opción si desea un disco duro de calidad y alto rendimiento para una PC doméstica o una estación de trabajo profesional.

Leer:Revisión del disco duro Seagate FireCuda de 8 TB

El WD Black es y ha sido un disco duro de alto rendimiento extremadamente popular. Es una manera fácil de obtener el máximo rendimiento garantizado con una velocidad de husillo de 7200 RPM. A partir de 4 TB, 256 MB de caché DRAM es una opción que puede ayudar a elevarlo aún más con respecto al disco duro WD Blue de la competencia. El rendimiento del Black en su conjunto es mayor y la garantía es mucho mejor: cinco años en lugar de dos. El mayor inconveniente del WD Black, además de ser potencialmente más ruidoso, es su precio. El 8TB Black es significativamente más caro que el 8TB Blue. Vale la pena saltar si desea el mejor rendimiento, y probablemente también valga la pena pagar más por el período de garantía más largo. Para ahorrar algo de dinero, puede optar por la versión de caché de 128 MB.

Leer: Revisión del disco duro negro Western Digital de 8 TB: no de nuevo en negro

Nuestra revisión de expertos:

El WD Blue es el mejor disco duro económico que puedes encontrar en el mercado. Esta unidad es la favorita de los discos duros económicos de siempre y está ampliamente disponible, tiene una gama decente de opciones de capacidad y no arruina el banco. El modelo de 8 TB es actualmente el mejor y ofrece la mejor relación calidad-precio sin muchos compromisos. Esta capacidad particular utiliza tecnología CMR con 5640 RPM ligeramente más rápidas capaces de ofrecer hasta 185 MB/s de rendimiento. Esto es suficiente para realizar el trabajo sin agregar más ruido o calor no deseado a su construcción. Sin embargo, esta unidad tiene algunas desventajas. El modelo de 8 TB tiene solo 128 MB de caché, en comparación con los 256 GB de los modelos de 2 TB a 6 TB y, como el resto de la línea, solo viene con una garantía de dos años. Sin embargo, si solo busca agregar espacio de manera económica, este es el camino a seguir; solo tenga en cuenta que algunas capacidades vienen en variantes SMR y CMR. Le recomendamos que se quede con las versiones CMR de la unidad.Leer:Revisión del disco duro WD Blue de 8 TB

Nuestra revisión de expertos:

El Seagate IronWolf Pro tiene un desempeño sólido y registra velocidades más rápidas que el WD Red Pro de la competencia en muchas de nuestras pruebas. Nos gustan los servicios de recuperación de datos de tres años de Seagate porque reportan un alto historial de éxito y la recuperación de datos es tradicionalmente muy costosa. El IronWolf Pro tiene cachés más grandes para muchos de sus modelos con la misma capacidad de almacenamiento, incluidos 20 TB, y también un aumento correspondiente en la clasificación de carga de trabajo, de 300 a 550 TB/año.Leer:Revisión de Seagate IronWolf Pro 20TB

Nuestra revisión de expertos:

El disco duro NAS Red Pro de 20 TB es una unidad alternativa valiosa para el uso de NAS. Tiene un rendimiento sólido en cargas de trabajo aleatorias gracias a la velocidad del eje de 7200 RPM y también viene con 512 MB de caché DRAM para los modelos de 14 TB y más. Esto está respaldado por una garantía de cinco años, aunque la clasificación de carga de trabajo de 300 TB/año es meramente promedio. Este disco duro tiene especificaciones y precios muy similares a los del Seagate IronWolf Pro, que tiene la ventaja de una velocidad máxima de escritura sostenida ligeramente superior y El plan de rescate de tres años de Seagate. Sin embargo, el Red Pro tiene una caché DRAM más grande y su tecnología OptiNAND dio mejores resultados de 4 KB, por lo que es mejor para cargas de trabajo con E/S pequeñas.Leer:Revisión del disco duro WD Red Pro de 20 TB

Nuestra revisión de expertos:

La unidad Exos X20 de Seagate es muy similar a su línea IronWolf Pro. Sin embargo, su mayor tasa de carga de trabajo y su especificación MTBF sugieren que es más para uso empresarial. No llega a los 22TB como el WD Gold, y además tiene menos caché. Aparte de eso, el rendimiento y la garantía son buenos, por lo que esta es una elección que se reduce al precio.

El Exos X20 no tiene el plan de recuperación de tres años que tienen otras unidades Seagate en esta lista, lo que sugiere además que es una mejor opción para centros de datos y nube. Esto no excluye su uso en sistemas NAS o para otras aplicaciones, pero no será tan rentable en esos escenarios.

Leer:Revisión del disco duro Seagate Exos X20 de 20 TB

Nuestra revisión de expertos:

El Seagate Skyhawk AI HDD está diseñado con firmware "AI" para mejorar la capacidad de la unidad para manejar cargas de trabajo de grabación, análisis de video y análisis de GPU. Esto incluye hasta 64 transmisiones de video HD y 32 transmisiones de IA sin pérdida de fotogramas. Esto se combina con una garantía sólida, que incluye una alta tasa de carga de trabajo y el servicio de recuperación de datos de Seagate por tres años. Esto lo convierte en una excelente opción para trabajos de vigilancia y NVR, pero el Purple Pro de WD es bastante similar con el doble de caché a esta capacidad. Si bien estas unidades son comparables en otros aspectos, damos el visto bueno a SkyHawk AI debido al plan de servicios de rescate de Seagate. Esta parece ser una característica particularmente valiosa para los casos de uso esperados.Leer:Revisión del disco duro Seagate SkyHawk AI de 20 TB

Utilizamos una variedad de puntos de referencia para probar completamente un HDD y caracterizar su rendimiento y consistencia. Los discos duros siguen siendo relativamente populares para guardar bibliotecas de juegos, especialmente a medida que los juegos siguen creciendo. Si bien esto significa tiempos de carga más largos que los que se obtienen con los SSD, puede ser útil para evitar tener que volver a descargar juegos grandes, y los HDD también están bien para congelar temporalmente los juegos mientras pasas por otros títulos. Nuestros puntos de referencia 3DMark nos dan una idea del rendimiento de los juegos, aunque es mejor optar por un SSD para juegos multijugador y de acceso regular.

PCMark 10, que está relacionado con 3DMark, se centra en medir el rendimiento en productividad y aplicaciones estándar de PC de escritorio. Si bien no desea ejecutar aplicaciones grandes desde discos duros, hay muchos casos en los que se deben utilizar discos duros, particularmente para la creación de contenido. Los discos duros también constituyen un buen almacenamiento “en frío” como copia de seguridad de archivos, especialmente para archivos de origen más grandes que pueden tener menos o ninguna compresión. Los discos duros también son populares para grabar juegos, ya que tienen suficiente velocidad para mantener tasas de bits incluso decentes.

Sin embargo, el uso más común de los discos duros es la transferencia simple de archivos. Nuestra prueba DiskBench estima el rendimiento de la transferencia con una carga de trabajo del mundo real, lo que resulta útil para calcular cuánto tiempo podría tardar una transferencia. Los discos duros tienen un rendimiento constante y alcanzarán su velocidad máxima sostenida en QD1 con E/S suficientemente grandes, lo que se ilustra en nuestros resultados de referencia ATTO. Esto es particularmente útil para mostrar diferencias en tecnología y capacidad a medida que las unidades se hacen más grandes y más rápidas.

Crystal Disk Mark también lo demuestra con sus resultados de rendimiento secuencial, pero también con una mayor profundidad de cola si realiza varias transferencias a la vez. Para un rendimiento de escritura máximo sostenido, también mostramos características de saturación de escritura. Crystal Disk Mark revela además un rendimiento de 4 KB que requiere mucha latencia, un resultado afectado por las RPM y otras características de la unidad, aunque las HDD generalmente son bastante lentas con E/S tan pequeñas.

También probamos el consumo de energía y la temperatura. El consumo de energía variará según el rendimiento de la unidad, las RPM y más, y es importante observar cuatro casos diferentes: consumo de energía máximo, consumo de energía promedio, consumo de energía inactivo y eficiencia de la carga de trabajo. El uso de energía puede acumularse con varias unidades. La temperatura también es una métrica importante para los discos duros, ya que el sobrecalentamiento es una causa común de falla, particularmente durante cargas de trabajo sostenidas.

MÁS:Los mejores SSD

MÁS:Los mejores discos duros y SSD externos

MÁS:Cómo probamos los HDD y SSD

MÁS:Todo el contenido SSD

Únase a los expertos que leen Tom's Hardware para obtener información privilegiada sobre las noticias entusiastas sobre tecnología de PC, y lo han hecho durante más de 25 años. Le enviaremos noticias de última hora y reseñas detalladas de CPU, GPU, IA, hardware de fabricante y más directamente a su bandeja de entrada.

Paul Alcorn es el editor jefe adjunto de Tom's Hardware US. Escribe noticias y reseñas sobre CPU, almacenamiento y hardware empresarial.

Estadísticas de SSD y HDD de EaseUS

Este estuche compacto para SSD M.2 2230 luce increíblemente elegante

AMD advierte sobre obsequios falsos de GPU Radeon Starfield

Por Jarred Walton22 de agosto de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal14 de agosto de 2023

Por Brandon Hill14 de agosto de 2023

Por Brandon Hill14 de agosto de 2023

Por Brandon Hill14 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman10 de agosto de 2023

Por Matt Safford, Sarah Jacobsson Purewal 10 de agosto de 2023

Por Sarah Jacobsson Purewal08 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 08 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 08 de agosto de 2023

Por Andrew E. Freedman 08 de agosto de 2023